[Massimo] talar om Arduino Clones

tillbaka 2005, var Arduino bara en glimt i de ögonen på [Massimo Banzi] liksom de andra kärnutvecklarna. Sedan dess kan du inte gå till någon typ av elektronikplats utan att slå något som börjar med “ard ~” eller slutar med “~ duino”. Plattformen har hamnat, är så populär, människor överallt är piggybacking på namnet på varumärkesintrång eller bara direkt förfalskning av en av de många officiella Arduino-styrelserna. Nu har [Massimo] något att ange om dessa kloner, ripoffs, derivat, liksom “duino-kompatibla brädor.

På noteringen av saker som är fattiga för det open source-ekosystem, pekar [Massimo] till direkta kloner av befintliga Arduino-styrelser. Medan dessa brädor är elektriskt lik officiellt licensierade styrelser, stöder de bara inte Arduino-jobbet ekonomiskt såväl som vanligtvis inte bidrar till de befintliga biblioteken såväl som kod. ännu värre är förfalskningar; Dessa brädor kopierar varumärkena till Arduino-jobbet – ibland fruktansvärt gav de tre exemplen ovan (gissar vilken är den äkta) – såväl som direkt intäkter utanför Arduino-jobbet utan att ge någon typ av stöd i gengäld.

Det finns andra vener av Arduino att [Massimo] anser mer acceptabelt. Arduino-kompatibla brädor, sett av partierna över på kickstarter, läggs vanligtvis till något av sig själv, vare sig det är ett radioschip eller en helt annan mikrokontroller. Derivat, som Teensy och Adafruit Flora faktiskt ger nya saker till bordet med förbättrad hårdvara såväl som nya och fascinerande bibliotek.

När det gäller förfalskningar såväl som kloner går, kan vi inte hålla med mer med vad [Massimo] har att säga. Du måste beundra folket i Arduino-jobbet, så öppet om sina skapelser och beundra Arduino-derivaten som tar med sig lite ny maskinvara till bordet. Sedan är det lektionen av Arduino-projektet; Du kan göra hårdvaru öppen källkod samt fortfarande vara outrageously populär.